Demoex

Marknadsföring av Demoex.

Hej,

Jag vill med denna diskussionspunkt, inbjuda till diskussion bland intressenter

1. Numrerad lista Hur skall Demo ex. marknadsföra sig emot Innevånare i Vallentuna? Hur skall demo ex. agera inför riksdagsvalet 2010? Vilka frågor skall Demo ex. inkludera och driva?

Demoex. är ett direkt demokrati projekt/program,Kursiv text Men hur intresserar man innevånarna (inte bara de unga väljarna) att ta aktiv del i kommunnal politiken?

**Inför valet 2004 vilka aktiviteter gjordes vid det tillfället? **

Lotta ordningen på valsedeln

På årsmötet i mars ska demoex ta fram en valsedel med kandidater. Vid tidigare val har vi röstat om ordningen på valsedeln. Efter att Parisa flyttade har jag fått hoppa in fram till valet som Demoex representant.

Till valet 2010 föreslår jag att vi tar upp gamle Solons idé och lottar ordningen på valsedeln. Solon grundlade den första demokratin i Athen för 2400 år sedan. Han skapade demokratiska spelregler för att förhindra korruption och maktmissbruk. Solon ansåg att lotten skulle få avgöra vilka som skulle få en avlönad ämbetsroll.

Mitt förslag är att vi samlar kandidater till valsedeln. Sedan lottar vi ordningen på årsmötet. På så sätt kan vi komma undan “oligarkins järnlag” - Robert Michels pessimistiska teori att alla organisationer så småningom utvecklas till oligarkier.

Interpellation från Demoex

Till fullmäktigemötet den 3 mars har vi (Parisa och Per) lagt en interpellation som vi gärna vill ha synpunkter på:

Vallentuna kommun fick låga betyg i Statiska Centralbyråns undersökning om medborgarnas inflytande. De frågor som fick lägst betyg handlar om invånarnas möjligheter att påverka de kommunala besluten. Som representant för Demoex är det lätt att förstå. Vi sitter i kommunfullmäktige, men när sakfrågorna kommer hit är de med få undantag redan avgjorda.

Utvecklingen i Vallentuna tycks gå mot allt färre ärenden och möten i fullmäktige. I september 2003 antog kommunfullmäktige en motion om att ärenden i största möjliga utsträckning ska behandlas som separata ärenden på dagordningen. Det skulle ge bättre debatter och tydligare beslutsgång och därmed öka den folkvalda församlingens inflytande. Varför frångås detta beslut?

I hela världen finns en tendens hos de styrande att vilja koncentrera makten. Demokratin uppstod för att motverka denna tendens, för att låta många vara med och bestämma. I Vallentuna är vi 41 folkvalda som sitter i kommunfullmäktige och representerar medborgarna. Det vore intressant att veta hur många av oss som känner att de kan påverka de beslut som fattas ikväll.

SCB:s undersökning visar på ett demokratiskt underskott i kommunen. Om man tillhör den politiska falang som får sin vilja igenom kan det vara svårt att se problemet, men för att dra det till sin spets:

• Vad ska vi med vårt folkvalda kommunfullmäktige till?
• Varför ska vi sitta här och låtsas fatta beslut om de redan är avgjorda på förhand?

Om vi - som trots allt sitter i fullmäktige – inte känner att vi kan påverka besluten, hur ska de som har valt oss kunna göra det?

DEMOKRATI

Synpunkter på presentationen och på förklaringen av den direktdemokratiska politiken.

(Jag anser att vi i högsta grad har en klar och tydlig politik, det är bara att vår politik är radikal och inte lik vanlig partipolitik. Var så god läs.)

Att vi är illa tvungna att kallas parti, beror på det rådande politiska systemmet som kallas representativ demokrati. Det är tre viktiga saker som karakteriserar och fördommer representativ demokrati:

1.) Enligt detta system medborgarna väljer personer (så kallade politiker). Personerna sedan beslutar själva i ärendena och stiftar lagarna (mer eller mindre enligt partiets linje och påverkade av ekonomiska och många andra faktorer).

2.) Politikerna och medborgarna organiseras i grupper så kallade partier som delar och splitrar medborgarna i sin helhet. Det har förekommit nationalistiska, religiösa, ekonomiskt starka, ekonomiskt svaga, och liknande grupperingar. Dem ekonomiskt starka och dem ekonomiskt svaga har kallats höger och vänster och i många länder har det förekommit regelrätta inbördeskrig och stor blodutgjutelse mellan dessa partier.

3.) Det tredje är att partiet, regeringen och hela det representativ demokratiska samhället, är konstruerat som en pyramid med rangordnade personer som styr med partistyrelsen och med en ledare på toppen.

Demoex är ett direktdemokratiskt ickeparti baserat på äkta demokrati som karakteriseras av:

1.) Direktdemokrati enar medborgarna kring dem rätta och rättvisa e-lagarna och e-besluten stiftade av medborgarna själva utan mellanhänder. (Det går att med hjälp av e-lagar, åstadkomma enighet och ekonomisk jämlikhet och rättvisa i samhället).

2.) Direktdemokrati organiserar inte medborgarna i partier som slåss mot varandra och resulterar i samhällets indelning i samhällsklasser. Miljö, utbildning, jordbruk, ekonomi och religion angår lika mycket oss alla. Det är fel och jävigt att styra landet med särintresserade partier.

3.) I det direktdemokratiska systemmet medborgarna stiftar e-lagarna utan partipolitik. Var och en och alla argumenterar mot var och en och mot alla i varje lagförslag/ärende. Var och ens röst väger lika tungt. “Besserwisser” politiker och andra karismatiska ledare finns inte. Det finns bara anställda “anonyma” administratörer som verkställer e-besluten och e-lagarna. Det är e-lagarna och e-besluten som styr, inte personer, på liknande sätt som polisen och rättsväsendet ser till idag att tex trafik och brottslagar överlevs.

Om representativ demokrati kommer med tiden att bli en majoritet, skall evolutioneras den representativ demokratiska politiska samhällskulturen.

Fred Blomson www.folkomrostning2000.blogspot.com

Interaktivt e-demokrati bibliotek

Jag har varit med och skapat ett interaktivt världsdemokratibibliotek på http://unitedhumans.com/node/205 Ni är välkomna att lägga in era favoritböcker och läsa vad som finns där. Bl.a. har jag blivit mycket imponerad av James Surowieckis “The wisdom of crowds”, http://unitedhumans.com/node/422

Alla inlägg och publikationer kan betygsättas och debatteras. Anders Fajersson har varit behjälplig med teknisk rådgivning. Hälsningar Mikael

Inbyggd automatik i många frågor

13 dec 2007
Senaste inlägget i detta forum är daterat i maj 2005. Har ideerna stagnerart?

Hur gick det med samarbetet med aktivdemokrati? Har vi några kopplingar?

Ja deltog i omröstningen angående fullmäktigefrågorna. Min kommentar är att många frågor var inte kontroversiella och hade nära till eller 100% sammanslutning.

Jag vill gratulera alla initiativtagare som arbetar hårt för dethär.

En ide är att försöka att rationalisera och att förenkla så gott det går av många anledningar. Det är lite trötsam för de flesta medborgare att sätta sig i för många detaljer och alla frågor är inte lika interessanta eller och kontroversiella. Det är både kostsam och trötsam för våra medarbetare också. Meningen med e-government är att skapa maximal automatik och självklarhet. Om vi har stiftat bra lagar och regler skall vi inte behöva dividera i evighet på hur det skall vara. Anledningen till ”bråk” i dagens r-demokratiska system är de backomliggande grupperingar rika/fattiga, högutbildade/lågutbildade, socialister/liberaler mm. Om vi skulle kunna bortse från dessa hinder skulle allt kunna flytta lugnare. På liknande sätt som vi idag kan betala räkningar per autogiro och att slippa administration, går det att modernisera det politiska arbete. Jag tror att det viktigaste vi gör idag är att bli exempel för de stora partierna och för världen. E-demokrati är på väg och det finns bara en riktning, uppåt.

Byte av system för Demoex?

Vi har testat och diskuterat olika system, och nu har vi utvecklat ett förslag till eget system.

Hur går vi nu vidare?

Skall man inte kunna røsta på motionsførslagen?

Skall alla førslag som læggs fram hær framlæggas i kommunfullmæktige som motion från Demoex? I børjan var det ju så att det var en gallring først, och bara de motioner som hade stød från Demoex lades fram. Vad gæller?

Feedback om nya hemsidan

Här kan du kommentera den nya sidan: bra, dåligt, fel, fult, snyggt osv. Det går också bra att använda feedback-länken högst upp på sidan.

Nya stadgar?

Jag har gått igenom Demoex stadgar och tagit fram ett förslag till nya stadgar. I princip varje punkt i stadgarna är redigerad så läs igenom och jämför med våra nuvarande stadgar.

Förslag: Stadgar för det kommunala partiet Demoex

§ 1. Föreningens namn: Demoex, en förkortning av “Demokratiexperimentet i Vallentuna”

§ 2. Ändamål, verksamhet och Partiprogram

Vi vill ge varje medborgare rätt att representera sig själv i varje politisk sakfråga.

Ändamålet är att öka invånarnas personliga inflytande över de politiska besluten.

Syftet är att förbättra möjligheterna för politiskt engagemang:

Medlet är en databas på internet med:

Demoex bakgrund, ändamål, verksamhet, organisation, och stadgar ska finnas sammanställt i ett partiprogram. Partiprogrammet ska på ett informativt och lättförståeligt sätt beskriva partiet för potentiella medlemmar. Partiprogrammet ska revideras kontinuerligt av styrelsen.

§ 3. Medlemskap/deltagande

Alla som registrerar sig kan deltaga i debatter och komma med förslag motioner. För att erhålla rösträtt krävs att man är minst 16 år gammal och bor i Vallentuna.

Om en deltagare misstänks vara inblandad i försök till olagligt intrång, manipulation eller skadegörelse riktad mot demokratiexperimentets datautrustning avstängs denne tills vidare. Är misstankarna befogade utesluts deltagaren.

§ 4. Medlemsavgift

För personer bosatta i Vallentuna kommun är årsavgiften noll (0) kronor. Endast fysiska personer kan vara medlemmar. De som inte bor i Vallentuna har möjlighet att medverka om de betalar en årsavgift, vilken fastställs av årsmötet.

§ 5. Ekonomi

Föreningens medel består av det årliga partibidraget samt deltagaravgifter enligt § 4. Föreningen skall också aktivt medverka till att söka ekonomiskt stöd hos medlemmar samt andra givare, fonder eller stiftelser för verksamheten.

§ 6. Styrelse

Styrelsens uppgifter är att administrera föreningens verksamhet, sköta medlemsregistrering, bokföring, interninformation, partiprogram och pr, samt att fullfölja de beslut som tas av årsmötet och via föreningens hemsida. Föreningen skall ha en styrelse som består av lägst fyra och högst åtta ledamöter. Styrelsen väljs av årsmötet. Ordföranden väljs av årsmötet medan styrelsen inom sig utser en vice ordförande, sekreterare och kassör. Styrelsen bör ha minst fyra protokollförda möten per år. Styrelsen ska via hemsidan hålla medlemmarna informerade om styrelsearbetet.

§ 7. Representanter

Demoex representanter i kommunfullmäktige utses genom omröstning via hemsidan. Representanterna måste skriva på ett dokument och deklarera att hans/hennes mandat helt och hållet kommer rätta sig efter resultaten i medlemsomröstningarna. En representant får debattera i fullmäktige, men inte lägga några motioner på eget initiativ.

§ 8. Beslutande organ

Viktiga beslut fattas på årsmötet eller genom medlemsomröstning via hemsidan. Varje medlem har rätt att lägga fram förslag. Alla röster har samma värde. Inför fullmäktigemöten ska alltid Diskussioner och Omröstningar ske kring varje aktuellt ärende. Röstningen avslutas 24 timmar innan fullmäktigemötet börjar. Resultatet sammanställs och presenteras på hemsidan. Vid beslut via hemsidan ska ärendet alltid ha varit publicerat för omröstning i minst en vecka innan omröstningen avlutas. I alla forum ska majoritetsbeslut tillämpas.

§ 9. Firmateckning

De personer som får teckna föreningens firma utses av styrelsen.

§ 10. Verksamhets- och räkenskapsår

Föreningens verksamhetsår och räkenskapsår sammanfaller med kalenderåret. Föreningens räkenskaper skall föras i enlighet med bestämmelser i bokföringslagen.

§ 11. Revisorer

För granskning av styrelsens sätt att sköta föreningens verksamhet och tillgångar skall finnas 1 revisor och 1 suppleant.

§ 12. Årsmöte

Årsmöte kan hållas via hemsidan eller fysiskt och ska avslutas senast den sista dagen i mars månad varje år. Kallelse till årsmötet sker via e-post och senast en månad innan mötet till alla medlemmar. Årsmötets ärenden ska alltid publiceras för omröstning senast en månad innan omröstningen avlutas. Vid årsmöte ska (minst) följande punkter tas upp: 1.Godkännande av dagordning. 2.Val av stämmoordförande. 3.Frågan om stämman blivit stadgeenligt utlyst. 4.Revisorernas berättelse. 5.Fastställande av årsredovisning. 6.Fastställande av verksamhetsberättelse. 7.Ansvarsfrihet för föregående års styrelseledarmöter. 8.Val av styrelseordförande. 9.Val av styrelseledamöter. 10.Val av revisor och revisorsuppleant. 11.Stämmans avslutande.

§ 13. Ändring av stadgarna

Stadgarna kan ändras vid beslut av två på varandra efterföljande årsmöten med minst två månaders mellanrum.

§ 14. Upplösning

Om föreningen saknar förutsättning att driva sin verksamhet beslutas om upplösning via medlemsomröstning. Föreningen eventuella tillgångar används då för ändamål som föreningen bildats för att främja. Olle Blomberg: Jag har gått igenom Demoex stadgar och tagit fram ett förslag till nya stadgar. I princip varje punkt i stadgarna är redigerad så läs igenom och jämför med våra nuvarande stadgar.